Athlon 240GE vs Ryzen 3 3250U

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 240GE
2018
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.85
+18.8%
Ryzen 3 3250U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.40

Athlon 240GE опережает Ryzen 3 3250U на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16761783
Место по популярностине в топ-10080
Соотношение цена-качество3.42нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD AthlonAMD Ryzen 3
Энергоэффективность7.7115.14
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Picasso (2019−2022)
Дата выхода21 декабря 2018 (6 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$75нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.5 ГГц
Множитель3526
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла209.78 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов4,800 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4
Допустимый объем памяти64 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 240GE 2.85
+18.8%
Ryzen 3 3250U 2.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 240GE 4527
+18.8%
Ryzen 3 3250U 3812

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.85 2.40
Новизна 21 декабря 2018 6 января 2020
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Athlon 240GE следующие преимущества: производительность выше на 18.8%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3250U: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 240GE, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3250U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 240GE предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 3250U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 240GE
Athlon 240GE
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 60 голосов

Оцените Athlon 240GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2147 голосов

Оцените Ryzen 3 3250U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 240GE и Ryzen 3 3250U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.