Athlon 220GE vs i486DX-50
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 220GE и i486DX-50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1688 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.08 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Athlon | Intel 80486 |
Энергоэффективность | 7.54 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | 80486 (1989) |
Дата выхода | 1 июня 2018 (6 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $65 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 220GE и i486DX-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 220GE и i486DX-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | нет данных |
Базовая частота | 3.4 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 50 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | нет данных | 50 MT/s |
Множитель | 34 | 1 |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 8 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 1 µm, 800 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 1 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 220GE и i486DX-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 220GE и i486DX-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 220GE и i486DX-50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 220GE и i486DX-50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 220GE и i486DX-50 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon Vega 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 220GE и i486DX-50 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 12 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Технологический процесс | 14 нм | 1 нм |
У Athlon 220GE следующие преимущества: на 100% больше ядер.
С другой стороны, преимущества i486DX-50: технологический процесс более продвинутый на 1300%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 220GE и i486DX-50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 220GE предназначен для настольных компьютеров, а i486DX-50 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 220GE и i486DX-50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.