Athlon 220GE vs PRO A10-8770E

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 220GE
2018
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.79
+46.1%
PRO A10-8770E
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.91

Athlon 220GE опережает PRO A10-8770E на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 220GE и PRO A10-8770E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16791957
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.08нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.545.16
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода1 июня 2018 (6 лет назад)Октябрь 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 220GE и PRO A10-8770E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 220GE и PRO A10-8770E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота3.4 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц3.5 ГГц
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4,800 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 220GE и PRO A10-8770E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 220GE и PRO A10-8770E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 220GE и PRO A10-8770E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 220GE и PRO A10-8770E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 220GE и PRO A10-8770E видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 3AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Переключаемая графика-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 220GE и PRO A10-8770E видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-n/a

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 220GE и PRO A10-8770E видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon 220GE и PRO A10-8770E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 220GE и PRO A10-8770E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 220GE 2.79
+46.1%
PRO A10-8770E 1.91

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 220GE 4432
+46%
PRO A10-8770E 3036

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.79 1.91
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У Athlon 220GE следующие преимущества: производительность выше на 46.1%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества PRO A10-8770E: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 220GE, поскольку он выигрывает у PRO A10-8770E в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 220GE и PRO A10-8770E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 220GE
Athlon 220GE
AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 49 голосов

Оцените Athlon 220GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 голоса

Оцените PRO A10-8770E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 220GE и PRO A10-8770E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.