Athlon 220GE vs Ultra X9 388H

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 220GE
2018, 65$
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.53
Core Ultra X9 388H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
21.62
+755%

Core Ultra X9 388H опережает Athlon 220GE на целых 755% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1968316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.08нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность3.0636.55
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Panther Lake (2026)
Дата выхода1 июня 2018 (7 лет назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$65нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков416
Базовая частота3.4 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц5.1 ГГц
Множитель34нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelLPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти64 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 220GE 2.53
Ultra X9 388H 21.62
+755%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 220GE 4444
Образцы: 33
Ultra X9 388H 37904
+753%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.53 21.62
Новизна 1 июня 2018 5 января 2026
Ядер 2 16
Потоков 4 16
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Ultra X9 388H следующие преимущества: производительность выше на 754.5%, новее на 7 лет, на 700% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X9 388H, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 220GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 220GE предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra X9 388H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 220GE
Athlon 220GE
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 51 голос

Оцените Athlon 220GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 голосов

Оцените Core Ultra X9 388H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 220GE и Core Ultra X9 388H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.