Athlon 200GE vs Xeon 6710E

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 200GE
2018, 55$
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.33
Xeon 6710E
2024, 2 749$
64 ядра / 64 потока, 205 Вт
34.82
+1394%

Xeon 6710E опережает Athlon 200GE на целых 1394% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1984119
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.2713.03
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность2.837.22
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Sierra Forest (2024)
Дата выхода1 июня 2018 (7 лет назад)3 июня 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$55$2,749

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6710E соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у Athlon 200GE.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 200GE и Xeon 6710E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 200GE и Xeon 6710E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков464
Базовая частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.2 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)96 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 3 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных85 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 200GE и Xeon 6710E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетAM4FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)35 Вт205 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 200GE и Xeon 6710E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 200GE и Xeon 6710E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 200GE и Xeon 6710E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 200GE и Xeon 6710E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5-6400
Допустимый объем памяти64 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 200GE и Xeon 6710E видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3N/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon 200GE и Xeon 6710E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1288

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 200GE и Xeon 6710E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 200GE 2.33
Xeon 6710E 34.82
+1394%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 200GE 4101
Образцы: 612
Xeon 6710E 61404
+1397%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.33 34.82
Новизна 1 июня 2018 3 июня 2024
Ядер 2 64
Потоков 4 64
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 205 Ватт

У Athlon 200GE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 485.7%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6710E: производительность выше на 1394.4%, новее на 6 лет, и на 3100% больше ядер и на 1500% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6710E, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 200GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 200GE предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6710E - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 856 голосов

Оцените Athlon 200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Xeon 6710E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 200GE и Xeon 6710E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.