Athlon 200GE vs Pentium 4 HT 651
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 200GE и Pentium 4 HT 651, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1721 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.27 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Athlon | нет данных |
Энергоэффективность | 7.00 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Cedar Mill (2006) |
Дата выхода | 1 июня 2018 (6 лет назад) | Январь 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | $55 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 200GE и Pentium 4 HT 651: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 200GE и Pentium 4 HT 651, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.4 ГГц |
Множитель | 32 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 28 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм2 | 81 мм2 |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 188 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 200GE и Pentium 4 HT 651 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 86 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 200GE и Pentium 4 HT 651 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 200GE и Pentium 4 HT 651 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 200GE и Pentium 4 HT 651. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR1, DDR2, DDR3 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 200GE и Pentium 4 HT 651 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 200GE и Pentium 4 HT 651 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 12 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 86 Ватт |
У Athlon 200GE следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 145.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 200GE и Pentium 4 HT 651. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 200GE и Pentium 4 HT 651 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.