Athlon 200GE vs PRO A10-8770

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 200GE
2018
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.59
+15.1%
PRO A10-8770
2016
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.25

Athlon 200GE опережает PRO A10-8770 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 200GE и PRO A10-8770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17361832
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.27нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.003.28
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода1 июня 2018 (6 лет назад)Октябрь 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$55нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 200GE и PRO A10-8770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 200GE и PRO A10-8770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота3.2 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.8 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2250 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов4,800 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 200GE и PRO A10-8770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 200GE и PRO A10-8770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 200GE и PRO A10-8770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 200GE и PRO A10-8770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 200GE и PRO A10-8770 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 3AMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Переключаемая графика-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 200GE и PRO A10-8770 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-n/a

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 200GE и PRO A10-8770 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon 200GE и PRO A10-8770 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 200GE и PRO A10-8770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 200GE 2.59
+15.1%
PRO A10-8770 2.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 200GE 4115
+15.1%
PRO A10-8770 3574

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.59 2.25
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Athlon 200GE следующие преимущества: производительность выше на 15.1%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества PRO A10-8770: на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 200GE, поскольку он выигрывает у PRO A10-8770 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 200GE и PRO A10-8770 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 769 голосов

Оцените Athlon 200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 115 голосов

Оцените PRO A10-8770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 200GE и PRO A10-8770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.