Athlon 1300 vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.43 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | нет данных | 7.32 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird B (2000−2001) | Shimada Peak (2025) |
| Дата выхода | 21 марта 2001 (25 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $318 | $4,099 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в настоящее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon 1300 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1300 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Базовая частота | 1.3 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.3 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 120 мм2 | 4x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | 37 млн | 33,260 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1300 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | sTR5 |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 1300 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 1300 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1300 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 1300 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 1300 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 136 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 21 марта 2001 | 23 июля 2025 |
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 350 Ватт |
У Athlon 1300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 415%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9975WX: новее на 24 года, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 4400%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 1300 и AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 1300 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen Threadripper PRO 9975WX - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
