Athlon 1300 vs Athlon X2 BE-2350
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 1300 и Athlon X2 BE-2350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Thunderbird B (2000−2001) | Brisbane (2007−2008) |
Дата выхода | Март 2001 (23 года назад) | Октябрь 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 1300 и Athlon X2 BE-2350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1300 и Athlon X2 BE-2350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Максимальная частота | 1.3 ГГц | 2.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 180 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 120 мм2 | 126 мм2 |
Количество транзисторов | 37 млн | 154 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1300 и Athlon X2 BE-2350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 45 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1300 и Athlon X2 BE-2350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 180 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 45 Ватт |
У Athlon X2 BE-2350 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 176.9%, и энергопотребление ниже на 51.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 1300 и Athlon X2 BE-2350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 1300 и Athlon X2 BE-2350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.