Athlon 1200 vs UHD Graphics 605

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 1200 и UHD Graphics 605, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel UHD Graphics
Кодовое название архитектурыThunderbird C (2000−2001)Gen9.5
Дата выходаОктябрь 2000 (23 года назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 1200 и UHD Graphics 605: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1200 и UHD Graphics 605, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1нет данных
Потоков1нет данных
Максимальная частота1.2 ГГц250 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс180 нм14 nm0.014 μm 1.4e-5 мм
Размер кристалла120 мм2нет данных
Количество транзисторов37 млннет данных
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1200 и UHD Graphics 605 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAнет данных
Энергопотребление (TDP)66 Втнет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1200 и UHD Graphics 605. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1нет данных
Допустимый объем памятинет данных8,192 Мб 8,388,608 Кб 8,589,934,592 B 0.00781 ТиБ 8 Гб

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 180 нм 14 нм

У UHD Graphics 605 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 1200 и UHD Graphics 605. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 1200 предназначен для настольных компьютеров, а UHD Graphics 605 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 1200 и UHD Graphics 605 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 1200
Athlon 1200
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 6 голосов

Оцените Athlon 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 голосов

Оцените UHD Graphics 605 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 1200 и UHD Graphics 605, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.