Athlon 1200 vs Pentium 4 HT 650

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыThunderbird C (2000−2001)Prescott (2001−2005)
Дата выходаОктябрь 2000 (25 лет назад)Февраль 2005 (21 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 1200 и Pentium 4 HT 650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1200 и Pentium 4 HT 650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Максимальная частота1.2 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб28 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс180 нм90 нм
Размер кристалла120 мм2109 мм2
Количество транзисторов37 млн169 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1200 и Pentium 4 HT 650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетA775
Энергопотребление (TDP)66 Вт84 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1200 и Pentium 4 HT 650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1, DDR2, DDR3

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Технологический процесс 180 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 66 Ватт 84 Ватт

У Athlon 1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.3%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 650: на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 1200 и Intel Pentium 4 HT 650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 1200
Athlon 1200
Intel Pentium 4 HT 650
Pentium 4 HT 650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 9 голосов

Оцените Athlon 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 голосов

Оцените Pentium 4 HT 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 1200 и Pentium 4 HT 650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.