Athlon 1200 vs Celeron B860E
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 1200 и Celeron B860E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Celeron |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird C (2000−2001) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | Октябрь 2000 (23 года назад) | нет данных |
| Цена сейчас | 52$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Athlon 1200 и Celeron B860E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 1200 и Celeron B860E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Шина | нет данных | 4 × 5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 180 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 120 мм2 | 131 мм2 |
| Количество транзисторов | 37 млн | 504 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 1200 и Celeron B860E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | A | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 66 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 1200 и Celeron B860E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| FMA | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 1200 и Celeron B860E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 1200 и Celeron B860E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 1200 и Celeron B860E видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Преимущества и минусы
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 180 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 66 Ватт | 35 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 1200 и Celeron B860E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 1200 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron B860E - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 1200 и Celeron B860E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
