Apple M5 Max vs EPYC 9684X
Совокупная оценка производительности
EPYC 9684X опережает M5 Max на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 175 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.63 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | нет данных | 7.38 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Genoa-X (2023) |
| Дата выхода | 3 марта 2026 (меньше года назад) | 13 июня 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $14,756 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры M5 Max и EPYC 9684X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M5 Max и EPYC 9684X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 96 |
| Потоков | 18 | 192 |
| Базовая частота | 3.048 ГГц | 2.55 ГГц |
| Максимальная частота | 4.61 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 32 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 1152 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 12x 72 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 135,240 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M5 Max и EPYC 9684X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M5 Max и EPYC 9684X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M5 Max и EPYC 9684X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M5 Max и EPYC 9684X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M5 Max и EPYC 9684X видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые M5 Max и EPYC 9684X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M5 Max и EPYC 9684X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.51 | 71.28 |
| Новизна | 3 марта 2026 | 13 июня 2023 |
| Ядер | 18 | 96 |
| Потоков | 18 | 192 |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
У Apple M5 Max следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 67%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9684X: производительность выше на 113%, и на 433% больше ядер и на 967% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9684X, поскольку он выигрывает у Apple M5 Max в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M5 Max предназначен для ноутбуков, а EPYC 9684X - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
