Apple M4 Pro (14 cores) vs Xeon Phi 7230F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Pro (14 cores) и Xeon Phi 7230F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 180 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Apple M4 | нет данных |
Энергоэффективность | 64.26 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Knights Landing (2016) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Pro (14 cores) и Xeon Phi 7230F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Pro (14 cores) и Xeon Phi 7230F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 64 |
Потоков | 14 | 256 |
Базовая частота | нет данных | 1.3 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 1.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 32 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб (всего) |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Количество транзисторов | нет данных | 8,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Pro (14 cores) и Xeon Phi 7230F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | 3647 |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 230 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Xeon Phi 7230F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Apple M4 Pro (14 cores) и Xeon Phi 7230F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Xeon Phi 7230F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Pro (14 cores) и Xeon Phi 7230F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Pro (14 cores) и Xeon Phi 7230F видеокарт.
Видеоядро | Apple M4 20-core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 30 октября 2024 | 20 июня 2016 |
Ядер | 14 | 64 |
Потоков | 14 | 256 |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 230 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7230F: на 357.1% больше ядер и на 1728.6% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Apple M4 Pro (14 cores) и Xeon Phi 7230F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (14 cores) предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Phi 7230F - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и Xeon Phi 7230F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.