Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen Threadripper 1950
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (14 cores) опережает Ryzen Threadripper 1950 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Threadripper 1950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 533 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 64.26 | 7.31 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 29 июля 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Threadripper 1950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Threadripper 1950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 16 |
| Потоков | 14 | 32 |
| Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 32 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Threadripper 1950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | SP3r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Threadripper 1950 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Threadripper 1950 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Threadripper 1950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 4x-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Threadripper 1950 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 20-core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.16 | 13.90 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 29 июля 2017 |
| Ядер | 14 | 16 |
| Потоков | 14 | 32 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 180 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 95.4%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 350%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1950: на 14.3% больше ядер и на 128.6% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Pro (14 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1950 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и Ryzen Threadripper 1950 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
