Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 9 PRO 6950HS
Совокупная оценка производительности
Apple M4 Pro (14 cores) опережает Ryzen 9 PRO 6950HS на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 289 | 617 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple M4 | нет данных |
Энергоэффективность | 22.97 | 15.63 |
Разработчик | Apple | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 19 апреля 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 8 |
Потоков | 14 | 16 |
Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
Размер кристалла | нет данных | 208 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 95 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS видеокарт.
Видеоядро | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon 680M ( - 2400 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 PRO 6950HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
CrossMark Overall
Geekbench 6.4 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.74 | 12.94 |
Новизна | 30 октября 2024 | 19 апреля 2022 |
Ядер | 14 | 8 |
Потоков | 14 | 16 |
Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 68%, новее на 2 года, на 75% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 PRO 6950HS: на 14.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем Apple M4 Pro (14 cores), поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 PRO 6950HS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.