Apple M4 Pro (14 cores) vs EPYC 7352

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 ядер / 14 потоков, 40 Вт
27.16
+6.9%
EPYC 7352
2019
24 ядра / 48 потоков, 155 Вт
25.41

Apple M4 Pro (14 cores) опережает EPYC 7352 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Pro (14 cores) и EPYC 7352, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности180197
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных11.35
ТипДесктопныйСерверный
СерияApple M4AMD EPYC
Энергоэффективность64.2615.51
Кодовое название архитектурынет данныхZen 2 (2017−2020)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$1,350

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M4 Pro (14 cores) и EPYC 7352: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Pro (14 cores) и EPYC 7352, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1424
Потоков1448
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Pro (14 cores) и EPYC 7352 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2 (Multiprocessor)
Сокетнет данныхTR4
Энергопотребление (TDP)40 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и EPYC 7352 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и EPYC 7352 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Pro (14 cores) и EPYC 7352. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M4 Pro (14 cores) и EPYC 7352 видеокарт.

ВидеоядроApple M4 20-core GPUнет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.16 25.41
Новизна 30 октября 2024 7 августа 2019
Ядер 14 24
Потоков 14 48
Технологический процесс 3 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 155 Ватт

У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 6.9%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 287.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7352: на 71.4% больше ядер и на 242.9% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Apple M4 Pro (14 cores) и EPYC 7352. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (14 cores) предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7352 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и EPYC 7352 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD EPYC 7352
EPYC 7352

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Apple M4 Pro (14 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените EPYC 7352 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M4 Pro (14 cores) и EPYC 7352, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.