Apple M4 Pro (14 cores) vs Athlon PRO 300GE
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (14 cores) опережает Athlon PRO 300GE на целых 902% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Pro (14 cores) и Athlon PRO 300GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 180 | 1705 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Apple M4 | AMD Athlon |
Энергоэффективность | 64.26 | 7.33 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Zen+ (2018−2019) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 30 сентября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Pro (14 cores) и Athlon PRO 300GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Pro (14 cores) и Athlon PRO 300GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 14 | 2 |
Потоков | 14 | 4 |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Множитель | нет данных | 34 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 192 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Технологический процесс | 3 нм | 12 нм |
Размер кристалла | нет данных | 209.78 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 4950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Pro (14 cores) и Athlon PRO 300GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | нет данных | Socket AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Athlon PRO 300GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Athlon PRO 300GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Pro (14 cores) и Athlon PRO 300GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 42.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Pro (14 cores) и Athlon PRO 300GE видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon Vega 3 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.16 | 2.71 |
Новизна | 30 октября 2024 | 30 сентября 2019 |
Ядер | 14 | 2 |
Потоков | 14 | 4 |
Технологический процесс | 3 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 902.2%, новее на 5 лет, на 600% больше ядер и на 250% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества Athlon PRO 300GE: энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Pro (14 cores), поскольку он выигрывает у Athlon PRO 300GE в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и Athlon PRO 300GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.