Apple M4 Pro (12 cores) vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Совокупная оценка производительности
Apple M4 Pro (12 cores) опережает Ryzen 9 PRO 7940HS на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 PRO 7940HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 377 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Энергоэффективность | 81.87 | 47.70 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 13 июня 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 PRO 7940HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 PRO 7940HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Базовая частота | 2.592 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 PRO 7940HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | FP7/FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 35 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 PRO 7940HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 PRO 7940HS видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и Ryzen 9 PRO 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.49 | 17.52 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 13 июня 2023 |
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 56.9%, новее на 1 год, на 50% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 9.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 PRO 7940HS: на 33.3% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 PRO 7940HS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
