Apple M4 Pro (12 cores) vs Atom x5-E8000
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (12 cores) опережает Atom x5-E8000 на целых 4489% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Pro (12 cores) и Atom x5-E8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 2797 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | Apple M4 | 5x Intel Atom |
Энергоэффективность | 82.78 | 11.55 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Cherry Trail (2015−2016) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 8 февраля 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $39 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Pro (12 cores) и Atom x5-E8000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Pro (12 cores) и Atom x5-E8000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 12 | 4 |
Базовая частота | 2.592 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4.51 ГГц | 1.04 ГГц |
Множитель | нет данных | 10 |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Pro (12 cores) и Atom x5-E8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (12 cores) и Atom x5-E8000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Pro (12 cores) и Atom x5-E8000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Pro (12 cores) и Atom x5-E8000 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Apple M4 16-core GPU | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Apple M4 Pro (12 cores) и Atom x5-E8000 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.99 | 0.61 |
Новизна | 30 октября 2024 | 8 февраля 2016 |
Ядер | 12 | 4 |
Потоков | 12 | 4 |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 5 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 4488.5%, новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества Atom x5-E8000: энергопотребление ниже на 540%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у Atom x5-E8000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (12 cores) предназначен для настольных компьютеров, а Atom x5-E8000 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (12 cores) и Atom x5-E8000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.