Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 5 7520U

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
27.79
+384%
Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.74

Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 5 7520U на целых 384% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1671134
Место по популярностине в топ-10028
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность29.4336.47
Кодовое название архитектурынет данныхMendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков168
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм6 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP6
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M4 Max (16 cores) 27.79
+384%
Ryzen 5 7520U 5.74

CrossMark Overall

Apple M4 Max (16 cores) 2255
+135%
Ryzen 5 7520U 960

WebXPRT 4 Overall

Apple M4 Max (16 cores) 353
+127%
Ryzen 5 7520U 155

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.79 5.74
Новизна 30 октября 2024 20 сентября 2022
Ядер 16 4
Потоков 16 8
Технологический процесс 3 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 384.1%, новее на 2 года, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7520U: энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7520U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 16 голосов

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1547 голосов

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах M4 Max (16 cores) и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.