Apple M4 Max (16 cores) vs FX-8800P

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
27.97
+1463%
FX-8800P
2015
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.79

Apple M4 Max (16 cores) опережает FX-8800P на целых 1463% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1682020
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4AMD Carrizo
Энергоэффективность29.4111.29
Кодовое название архитектурынет данныхCarrizo (2015−2018)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)2 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных2.1 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.4 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных2048 Кб
Технологический процесс3 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP4
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-2133
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.97 1.79
Новизна 30 октября 2024 2 июня 2015
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1462.6%, новее на 9 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

С другой стороны, преимущества FX-8800P: энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у FX-8800P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD FX-8800P
FX-8800P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Apple M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 голоса

Оцените FX-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M4 Max (16 cores) и FX-8800P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.