Apple M4 Max (16 cores) vs FX-8350
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает FX-8350 на целых 651% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Max (16 cores) и FX-8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 1486 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.89 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | AMD FX-Series (Desktop) |
| Энергоэффективность | 29.54 | 2.83 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Vishera (2012−2015) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 23 октября 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $199 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Max (16 cores) и FX-8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и FX-8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 4.2 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 8192 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 315 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 61 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
| Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и FX-8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM3+ |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и FX-8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и FX-8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и FX-8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и FX-8350 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые M4 Max (16 cores) и FX-8350 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | n/a |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.09 | 3.74 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 23 октября 2012 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 125 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 651.1%, новее на 12 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 966.7%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а FX-8350 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и FX-8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
