Apple M4 Max (16 cores) vs Core 2 Extreme QX9770

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
25.04
+856%
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 ядра / 4 потока, 136 Вт
2.62

M4 Max (16 cores) опережает Core 2 Extreme QX9770 на целых 856% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2461890
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M4нет данных
Энергоэффективность11.760.81
РазработчикAppleIntel
Кодовое название архитектурынет данныхYorkfield (2007−2009)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)Март 2008 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M4 Max (16 cores) и Core 2 Extreme QX9770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Core 2 Extreme QX9770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частотанет данных3.20 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.2 ГГц
Скорость шинынет данных1600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс3 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 107 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных55 °C
Количество транзисторовнет данных820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Core 2 Extreme QX9770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхLGA775
Энергопотребление (TDP)90 Вт136 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Core 2 Extreme QX9770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в M4 Max (16 cores) и Core 2 Extreme QX9770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Core 2 Extreme QX9770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Max (16 cores) и Core 2 Extreme QX9770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Core 2 Extreme QX9770 видеокарт.

ВидеоядроApple M4 40-core GPUнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M4 Max (16 cores) 25.04
+856%
Core 2 Extreme QX9770 2.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M4 Max (16 cores) 44009
+854%
Образцы: 418
Core 2 Extreme QX9770 4611

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.04 2.62
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 136 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 855.7%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1400%, и энергопотребление ниже на 51.1%.

Мы рекомендуем Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Extreme QX9770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Core 2 Extreme QX9770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 141 голос

Оцените M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 285 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M4 Max (16 cores) и Core 2 Extreme QX9770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.