Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron 3965Y
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Celeron 3965Y на целых 3629% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 2657 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple M4 | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 29.41 | 11.83 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Kaby Lake (2016−2019) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 21 апреля 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.50 ГГц |
Максимальная частота | 4.51 ГГц | 1.3 ГГц |
Тип шины | нет данных | OPI |
Скорость шины | нет данных | 4 GT/s |
Множитель | нет данных | 13 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | нет данных | FCBGA1515 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
My WiFi | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
Smart Response | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
MPX | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | Intel HD Graphics 615 |
Объем видеопамяти | нет данных | 16 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 850 МГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.97 | 0.75 |
Новизна | 30 октября 2024 | 21 апреля 2017 |
Ядер | 16 | 2 |
Потоков | 16 | 2 |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 6 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 3629.3%, новее на 7 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron 3965Y: энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Celeron 3965Y в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Celeron 3965Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.