Apple M4 Max (14 cores) vs Ryzen AI Max+ 388
Совокупная оценка производительности
M4 Max (14 cores) опережает Ryzen AI Max+ 388 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 308 | 403 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.60 | 13.90 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Strix Halo (2025−2026) |
| Дата выхода | 30 ноября 2024 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 Max (14 cores) и Ryzen AI Max+ 388: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (14 cores) и Ryzen AI Max+ 388, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 8 |
| Потоков | 14 | 16 |
| Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 5 ГГц |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (14 cores) и Ryzen AI Max+ 388 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 55 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (14 cores) и Ryzen AI Max+ 388 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 32-core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Max (14 cores) и Ryzen AI Max+ 388 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.97 | 18.10 |
| Ядер | 14 | 8 |
| Потоков | 14 | 16 |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 55 Ватт |
У Apple M4 Max (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 21.4%, и на 75% больше ядер.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max+ 388: на 14.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 45.5%.
Мы рекомендуем Apple M4 Max (14 cores), поскольку он выигрывает у AMD Ryzen AI Max+ 388 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
