Apple M4 (10 cores) vs Pro A12-8800B
Совокупная оценка производительности
Apple M4 (10 cores) опережает Pro A12-8800B на целых 1199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 2132 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple Apple M4 | AMD Carrizo |
| Энергоэффективность | 51.87 | 4.56 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Carrizo (2015−2018) |
| Дата выхода | 7 мая 2024 (меньше года назад) | 3 июня 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 (10 cores) и Pro A12-8800B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и Pro A12-8800B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 10 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 2048 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Количество транзисторов | 28 млн | 3100 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и Pro A12-8800B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 12-35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и Pro A12-8800B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | HSA 1.0 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | AVX |
| FreeSync | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| RAID | - | + |
| HSA | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и Pro A12-8800B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (10 cores) и Pro A12-8800B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3/DDR3L-2133 |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и Pro A12-8800B видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon R7 Graphics |
| Количество ядер iGPU | нет данных | 8 |
| Количество шейдерных процессоров | нет данных | 512 |
| Enduro | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в M4 (10 cores) и Pro A12-8800B видеокартами интерфейсы и подключения.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в M4 (10 cores) и Pro A12-8800B видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Периферия
Поддерживаемые M4 (10 cores) и Pro A12-8800B периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.69 | 1.67 |
| Новизна | 7 мая 2024 | 3 июня 2015 |
| Ядер | 10 | 4 |
| Потоков | 10 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 12 Ватт |
У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: производительность выше на 1198.8%, новее на 8 лет, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.
С другой стороны, преимущества Pro A12-8800B: энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Apple M4 (10 cores), поскольку он выигрывает у AMD Pro A12-8800B в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
