Apple M4 (10 cores) vs EPYC 7261
Совокупная оценка производительности
M4 (10 cores) опережает EPYC 7261 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 623 | 1233 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple Apple M4 | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.99 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | 7 мая 2024 (1 год назад) | 14 июня 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 (10 cores) и EPYC 7261: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и EPYC 7261, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 16 |
| Базовая частота | нет данных | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 2.9 ГГц |
| Множитель | нет данных | 25 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
| Количество транзисторов | 28 млн | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и EPYC 7261 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | нет данных | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Мб | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и EPYC 7261 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и EPYC 7261 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (10 cores) и EPYC 7261. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и EPYC 7261 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 10-core GPU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые M4 (10 cores) и EPYC 7261 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 (10 cores) и EPYC 7261 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.47 | 6.32 |
| Новизна | 7 мая 2024 | 14 июня 2018 |
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 16 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 170 Ватт |
У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: производительность выше на 113.1%, новее на 5 лет, на 25% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 4150%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7261: на 60% больше потоков.
Мы рекомендуем Apple M4 (10 cores), поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7261 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 (10 cores) предназначен для ноутбуков, а EPYC 7261 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
