Apple M4 (10 cores) vs Celeron J1900

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M4 (10 cores)
2024
10 ядер / 10 потоков, 40 Вт
21.71
+2915%
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72

Apple M4 (10 cores) опережает Celeron J1900 на целых 2915% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2572768
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple Apple M4Intel Celeron
Энергоэффективность51.866.88
РазработчикAppleIntel
Кодовое название архитектурынет данныхBay Trail-D (2013)
Дата выхода7 мая 2024 (меньше года назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры M4 (10 cores) и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков104
Базовая частотанет данных2.00 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц2.42 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных224 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб L2 Cache
Технологический процесс3 нм22 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов28 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA1170
Энергопотребление (TDP)40 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в M4 (10 cores) и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (10 cores) и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и Celeron J1900 видеокарт.

ВидеоядроApple M4 10-core GPUIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных854 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в M4 (10 cores) и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые M4 (10 cores) и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.71 0.72
Новизна 7 мая 2024 1 ноября 2013
Ядер 10 4
Потоков 10 4
Технологический процесс 3 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 10 Ватт

У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: производительность выше на 2915.3%, новее на 10 лет, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 633.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron J1900: энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M4 (10 cores), поскольку он выигрывает у Intel Celeron J1900 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 82 голоса

Оцените M4 (10 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 214 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M4 (10 cores) и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.