Apple M4 (10 cores) vs Athlon II M300
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 (10 cores) опережает Athlon II M300 на целых 5119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 (10 cores) и Athlon II M300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 3014 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple Apple M4 | AMD Athlon II |
| Энергоэффективность | 52.22 | 1.14 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Caspian (2009) |
| Дата выхода | 7 мая 2024 (меньше года назад) | 10 сентября 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 (10 cores) и Athlon II M300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и Athlon II M300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 2 |
| Потоков | 10 | 2 |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 3200 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Количество транзисторов | 28 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и Athlon II M300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | Socket S1 (S1g3) |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и Athlon II M300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (10 cores) и Athlon II M300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и Athlon II M300 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 10-core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.92 | 0.42 |
| Новизна | 7 мая 2024 | 10 сентября 2009 |
| Ядер | 10 | 2 |
| Потоков | 10 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: производительность выше на 5119%, новее на 14 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1400%.
С другой стороны, преимущества Athlon II M300: энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем выбирать M4 (10 cores), поскольку он выигрывает у Athlon II M300 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 (10 cores) и Athlon II M300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
