Apple M3 Pro 12-Core vs Ryzen Z2 A
Совокупная оценка производительности
M3 Pro 12-Core опережает Ryzen Z2 A на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 696 | 1428 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M3 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.56 | 8.64 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Renoir (2020−2025) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M3 Pro 12-Core и Ryzen Z2 A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Pro 12-Core и Ryzen Z2 A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 3.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
| Количество транзисторов | 37000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Pro 12-Core и Ryzen Z2 A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M3 Pro 12-Core и Ryzen Z2 A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Pro 12-Core и Ryzen Z2 A видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Pro 18-Core GPU | AMD Radeon Steam Deck 8CU (200 - 1800 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Pro 12-Core и Ryzen Z2 A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.05 | 5.84 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 6 января 2025 |
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 28 Ватт |
У Apple M3 Pro 12-Core следующие преимущества: производительность выше на 141%, на 200% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Z2 A: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Apple M3 Pro 12-Core, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Z2 A в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
