Apple M3 Pro 12-Core vs Athlon XP 1600+
Совокупная оценка производительности
Apple M3 Pro 12-Core опережает Athlon XP 1600+ на целых 13509% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 545 | 3551 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Apple M3 | нет данных |
Энергоэффективность | 21.44 | 0.07 |
Разработчик | Apple | AMD |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Thoroughbred (2001−2002) |
Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | Январь 2001 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M3 Pro 12-Core и Athlon XP 1600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Pro 12-Core и Athlon XP 1600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 1 |
Потоков | 12 | 1 |
Базовая частота | 2.748 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 4.06 ГГц | 1.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 3 нм | 180 нм |
Размер кристалла | нет данных | 150 мм2 |
Количество транзисторов | 37000 млн | 37 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Pro 12-Core и Athlon XP 1600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | A |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 63 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Pro 12-Core и Athlon XP 1600+ видеокарт.
Видеоядро | Apple M3 Pro 18-Core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Pro 12-Core и Athlon XP 1600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.97 | 0.11 |
Ядер | 12 | 1 |
Потоков | 12 | 1 |
Технологический процесс | 3 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 63 Ватт |
У Apple M3 Pro 12-Core следующие преимущества: производительность выше на 13509.1%, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 5900%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем Apple M3 Pro 12-Core, поскольку он выигрывает у AMD Athlon XP 1600+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Pro 12-Core предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 1600+ - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.