Apple M3 Pro 12-Core vs A10-4657M
Совокупная оценка производительности
M3 Pro 12-Core опережает A10-4657M на целых 1255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 640 | 2731 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M3 | AMD A-Series |
| Энергоэффективность | 21.39 | 1.22 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Trinity (2012−2013) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (2 года назад) | 1 апреля 2013 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M3 Pro 12-Core и A10-4657M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Pro 12-Core и A10-4657M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 4 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
| Количество транзисторов | 37000 млн | 1303 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Pro 12-Core и A10-4657M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | BGA |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M3 Pro 12-Core и A10-4657M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Pro 12-Core и A10-4657M видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Pro 18-Core GPU | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Pro 12-Core и A10-4657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.69 | 1.01 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 1 апреля 2013 |
| Ядер | 12 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M3 Pro 12-Core следующие преимущества: производительность выше на 1255%, новее на 10 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 967%, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем Apple M3 Pro 12-Core, поскольку он выигрывает у AMD A10-4657M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
