Apple M3 Pro 11-Core vs Xeon E5-2620
Совокупная оценка эффективности
Apple M3 Pro 11-Core опережает Xeon E5-2620 на целых 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 435 | 1569 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.73 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple M3 | нет данных |
| Энергоэффективность | 54.68 | 3.32 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 6 марта 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $36 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 11 | 6 |
| Потоков | 11 | 12 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 2.5 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 7.2 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 15360 Кб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 435 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 77 °C |
| Количество транзисторов | 37000 млн | 2,270 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 384 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 42.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Pro 14-Core GPU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 40 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.19 | 3.46 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 6 марта 2012 |
| Ядер | 11 | 6 |
| Потоков | 11 | 12 |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 95 Ватт |
У Apple M3 Pro 11-Core следующие преимущества: производительность выше на 367.9%, новее на 11 лет, на 83.3% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 966.7%, и энергопотребление ниже на 251.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-2620: на 9.1% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Pro 11-Core, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Pro 11-Core предназначен для ноутбуков, а Xeon E5-2620 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Pro 11-Core и Xeon E5-2620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
