Apple M3 Pro 11-Core vs Turion II Ultra M620
Совокупная оценка производительности
M3 Pro 11-Core опережает Turion II Ultra M620 на целых 2961% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 569 | 3151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M3 | AMD Turion II Ultra |
| Энергоэффективность | 22.19 | 0.56 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Caspian (2009) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (2 года назад) | 10 сентября 2009 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M3 Pro 11-Core и Turion II Ultra M620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Pro 11-Core и Turion II Ultra M620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 11 | 2 |
| Потоков | 11 | 2 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 2.5 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 3600 МГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Количество транзисторов | 37000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Pro 11-Core и Turion II Ultra M620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M3 Pro 11-Core и Turion II Ultra M620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Pro 11-Core и Turion II Ultra M620 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Pro 14-Core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Pro 11-Core и Turion II Ultra M620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.08 | 0.46 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 10 сентября 2009 |
| Ядер | 11 | 2 |
| Потоков | 11 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M3 Pro 11-Core следующие преимущества: производительность выше на 2960.9%, новее на 14 лет, на 450% больше ядер и на 450% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1400%, и энергопотребление ниже на 29.6%.
Мы рекомендуем Apple M3 Pro 11-Core, поскольку он выигрывает у AMD Turion II Ultra M620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
