Apple M3 Pro 11-Core vs EPYC 4564P
Совокупная оценка производительности
EPYC 4564P опережает M3 Pro 11-Core на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 568 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.80 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple M3 | нет данных |
| Энергоэффективность | 22.19 | 9.12 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Raphael (2023−2025) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (2 года назад) | 21 мая 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $699 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры M3 Pro 11-Core и EPYC 4564P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Pro 11-Core и EPYC 4564P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 11 | 16 |
| Потоков | 11 | 32 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | 4.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 5.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 71 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
| Количество транзисторов | 37000 млн | 13,140 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Pro 11-Core и EPYC 4564P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M3 Pro 11-Core и EPYC 4564P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M3 Pro 11-Core и EPYC 4564P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Pro 11-Core и EPYC 4564P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Pro 11-Core и EPYC 4564P видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Pro 14-Core GPU | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые M3 Pro 11-Core и EPYC 4564P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Pro 11-Core и EPYC 4564P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.08 | 36.45 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 21 мая 2024 |
| Ядер | 11 | 16 |
| Потоков | 11 | 32 |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 170 Ватт |
У Apple M3 Pro 11-Core следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 66.7%, и энергопотребление ниже на 529.6%.
С другой стороны, преимущества EPYC 4564P: производительность выше на 158.9%, новее на 6 месяцев, и на 45.5% больше ядер и на 190.9% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4564P, поскольку он выигрывает у Apple M3 Pro 11-Core в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Pro 11-Core предназначен для ноутбуков, а EPYC 4564P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
