Apple M3 Pro 11-Core vs Core 2 Duo P8400
Совокупная оценка эффективности
Apple M3 Pro 11-Core опережает Core 2 Duo P8400 на целых 2845% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Pro 11-Core и Core 2 Duo P8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 435 | 2839 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M3 | Intel Core 2 Duo |
| Энергоэффективность | 54.71 | 2.01 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Penryn (2008−2011) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 15 июля 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $209 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M3 Pro 11-Core и Core 2 Duo P8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Pro 11-Core и Core 2 Duo P8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 11 | 2 |
| Потоков | 11 | 2 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | 2.26 ГГц |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 2.26 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 1066 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 3 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 3 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 107 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | 37000 млн | 410 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.05V-1.15V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Pro 11-Core и Core 2 Duo P8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | BGA479,PBGA479,PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Pro 11-Core и Core 2 Duo P8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Apple M3 Pro 11-Core и Core 2 Duo P8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M3 Pro 11-Core и Core 2 Duo P8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M3 Pro 11-Core и Core 2 Duo P8400 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Pro 14-Core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M3 Pro 11-Core и Core 2 Duo P8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.20 | 0.55 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 15 июля 2008 |
| Ядер | 11 | 2 |
| Потоков | 11 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 25 Ватт |
У Apple M3 Pro 11-Core следующие преимущества: производительность выше на 2845.5%, новее на 15 лет, на 450% больше ядер и на 450% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1400%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Duo P8400: энергопотребление ниже на 8%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Pro 11-Core, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo P8400 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Pro 11-Core и Core 2 Duo P8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
