Apple M3 Max 16-Core vs Xeon E5645

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.70
+726%
Xeon E5645
2010
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
3.11

Apple M3 Max 16-Core опережает Xeon E5645 на целых 726% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2151693
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.36
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияApple M3нет данных
Энергоэффективность31.543.72
РазработчикAppleIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурынет данныхWestmere-EP (2010−2011)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)16 марта 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$294

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры M3 Max 16-Core и Xeon E5645: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Xeon E5645, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков1612
Базовая частота2.748 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц2.67 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм32 нм
Размер кристалланет данных239 мм2
Максимальная температура ядранет данных76 °C
Количество транзисторов92000 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Xeon E5645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
Сокетнет данныхFCLGA1366,LGA1366
Энергопотребление (TDP)78 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Xeon E5645 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных40 бит

Технологии безопасности

Встроенные в M3 Max 16-Core и Xeon E5645 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Xeon E5645 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Xeon E5645. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных288 Гб
Количество каналов памятинет данных3
Пропускная способность памятинет данных32 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Xeon E5645 видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPUнет данных

Периферия

Поддерживаемые M3 Max 16-Core и Xeon E5645 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Xeon E5645 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M3 Max 16-Core 25.70
+726%
Xeon E5645 3.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M3 Max 16-Core 41224
+726%
Xeon E5645 4988

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.70 3.11
Новизна 30 октября 2023 16 марта 2010
Ядер 16 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 3 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 80 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 726.4%, новее на 13 лет, на 166.7% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 966.7%, и энергопотребление ниже на 2.6%.

Мы рекомендуем Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5645 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Xeon E5645 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon E5645
Xeon E5645

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 285 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 63 голоса

Оцените Xeon E5645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M3 Max 16-Core и Xeon E5645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.