Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 250

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков
23.40
+60.6%
Ryzen 7 250
2025
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
14.57

M3 Max 16-Core опережает Ryzen 7 250 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности275551
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3нет данных
Энергоэффективностьнет данных55.75
РазработчикAppleAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурынет данныхHawk Point (2024−2025)
Дата выхода30 октября 2023 (2 года назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M3 Max 16-Core и Ryzen 7 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Ryzen 7 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частота2.748 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов92000 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Ryzen 7 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)нет данных28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 7 250 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 7 250 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Ryzen 7 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Ryzen 7 250 видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen 7 250 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen 7 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M3 Max 16-Core 23.40
+60.6%
Ryzen 7 250 14.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M3 Max 16-Core 41257
+60.7%
Образцы: 372
Ryzen 7 250 25677
Образцы: 107

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+48.1%
Ryzen 7 250 2204

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M3 Max 16-Core 271
+0.7%
Ryzen 7 250 269

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.40 14.57
Новизна 30 октября 2023 6 января 2025
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 4 нм

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 60.6%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 250: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 250 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 314 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 47 голосов

Оцените Ryzen 7 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M3 Max 16-Core и Ryzen 7 250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.