Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 3 1200

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.84
+541%
Ryzen 3 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.03

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 3 1200 на целых 541% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1941419
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.19
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M3AMD Ryzen 3
Энергоэффективность31.195.84
Кодовое название архитектурынет данныхSummit Ridge (Zen) (2017)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$109

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частота2.748 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц3.4 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов92000 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)78 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200 видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPU-

Периферия

Поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 25.84
+541%
Ryzen 3 1200 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41053
+541%
Ryzen 3 1200 6407

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+580%
Ryzen 3 1200 480

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M3 Max 16-Core 271
+101%
Ryzen 3 1200 135

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+696%
Ryzen 3 1200 2882

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+179%
Ryzen 3 1200 834

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+179%
Ryzen 3 1200 151

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.84 4.03
Новизна 30 октября 2023 27 июля 2017
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 65 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 541.2%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 1200: энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 1200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 1200 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 275 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2811 голосов

Оцените Ryzen 3 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 3 1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.