Apple M3 Max 16-Core vs E-450
Совокупная оценка эффективности
Apple M3 Max 16-Core опережает E-450 на целых 5288% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и E-450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 2910 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M3 | AMD E-Series |
| Энергоэффективность | 31.36 | 2.52 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Zacate (2011−2013) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 22 августа 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M3 Max 16-Core и E-450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и E-450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | 1.65 ГГц |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 1.65 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 40 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 75 мм2 |
| Количество транзисторов | 92000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и E-450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 18 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и E-450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и E-450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и E-450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 Single-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и E-450 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon HD 6320 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Max 16-Core и E-450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.86 | 0.48 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 22 августа 2011 |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 18 Ватт |
У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 5287.5%, новее на 12 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1233.3%.
С другой стороны, преимущества E-450: энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы рекомендуем выбирать M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у E-450 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и E-450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
