Apple M3 Max 16-Core vs Celeron N3350

VS

Общая производительность

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core потоков, 78 Вт
21.83
+2932%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.72

Apple M3 Max 16-Core опережает Celeron N3350 на целых 2932% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2242594
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3Intel Celeron
Кодовое название архитектурынет данныхApollo Lake (2016)
Дата выхода30 октября 2023 (меньше года назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24
Цена сейчаснет данных251$ (10.5x)

Характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков1612 x 4.1  ГГц Apple M3 P-Core4 x 2.7  ГГц Apple M3 E-Core2
Базовая частота2.748 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц2.4 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс3 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов92000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA1296
Энергопотребление (TDP)78 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 21.83
+2932%
Celeron N3350 0.72

Apple M3 Max 16-Core опережает Celeron N3350 на 2932% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Apple M3 Max 16-Core 3264
+3740%
Celeron N3350 85

Apple M3 Max 16-Core быстрее Celeron N3350 на 3740% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Apple M3 Max 16-Core 271
+489%
Celeron N3350 46

Apple M3 Max 16-Core быстрее Celeron N3350 на 489% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 21.83 0.72
Новизна 30 октября 2023 1 сентября 2016
Ядер 16 2
Потоков 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core 2
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 205 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 902 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.