Apple M3 Max 16-Core vs Athlon X4 740
Совокупная оценка производительности
Apple M3 Max 16-Core опережает Athlon X4 740 на целых 1467% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 215 | 2153 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Apple M3 | нет данных |
Энергоэффективность | 31.54 | 2.42 |
Разработчик | Apple | AMD |
Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Trinity (2012−2013) |
Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 2 октября 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M3 Max 16-Core и Athlon X4 740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Athlon X4 740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 2.748 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 4.06 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 192K |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | 92000 млн | 1,303 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Athlon X4 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Athlon X4 740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Athlon X4 740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Athlon X4 740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-1866 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Athlon X4 740 видеокарт.
Видеоядро | Apple M3 Max 40-Core GPU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые M3 Max 16-Core и Athlon X4 740 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Athlon X4 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.70 | 1.64 |
Новизна | 30 октября 2023 | 2 октября 2012 |
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 65 Ватт |
У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 1467.1%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 966.7%.
С другой стороны, преимущества Athlon X4 740: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 740 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 740 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.