Apple M3 Max 16-Core vs Athlon II X4 610e

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков
23.35
+2004%
Athlon II X4 610e
2010, 70$
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.11

M3 Max 16-Core опережает Athlon II X4 610e на целых 2004% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2742604
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.49
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M3нет данных
Энергоэффективностьнет данных2.65
РазработчикAppleAMD
Кодовое название архитектурынет данныхPropus (2009−2011)
Дата выхода30 октября 2023 (2 года назад)11 мая 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$70

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры M3 Max 16-Core и Athlon II X4 610e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Athlon II X4 610e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частота2.748 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс3 нм45 нм
Размер кристалланет данных169 мм2
Количество транзисторов92000 млн300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Athlon II X4 610e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM3
Энергопотребление (TDP)нет данных45 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Athlon II X4 610e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Athlon II X4 610e видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPUнет данных

Периферия

Поддерживаемые M3 Max 16-Core и Athlon II X4 610e периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Athlon II X4 610e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M3 Max 16-Core 23.35
+2004%
Athlon II X4 610e 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M3 Max 16-Core 41262
+2006%
Образцы: 378
Athlon II X4 610e 1959
Образцы: 62

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.35 1.11
Новизна 30 октября 2023 11 мая 2010
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 45 нм

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 2003.6%, новее на 13 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1400%.

Мы рекомендуем Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II X4 610e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Athlon II X4 610e - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Athlon II X4 610e
Athlon II X4 610e

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 314 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 26 голосов

Оцените Athlon II X4 610e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M3 Max 16-Core и Athlon II X4 610e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.