Apple M3 Max 16-Core vs Athlon 64 3000+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Athlon 64 3000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 182 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M3 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Clawhammer (2001−2005) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (меньше года назад) | Январь 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $65 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Athlon 64 3000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Athlon 64 3000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 193 мм2 |
| Количество транзисторов | 92000 млн | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Athlon 64 3000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 89 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Athlon 64 3000+ видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Max 40-Core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Athlon 64 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 16 | 1 |
| Потоков | 16 | 1 |
| Технологический процесс | 3 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 89 Ватт |
У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 4233.3%, и энергопотребление ниже на 14.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Apple M3 Max 16-Core и Athlon 64 3000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 3000+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Athlon 64 3000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
