Apple M2 vs EPYC 7663
Совокупная оценка производительности
EPYC 7663 опережает M2 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1139 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.45 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple Apple M-Series | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 18.03 | 8.18 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 10 июня 2022 (4 года назад) | 15 марта 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $6,366 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры M2 и EPYC 7663: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M2 и EPYC 7663, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 56 |
| Потоков | 8 | 112 |
| Базовая частота | 2.424 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 3.48 ГГц | 3.5 ГГц |
| Множитель | нет данных | 20 |
| Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 20 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | 20000 млн | 33,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M2 и EPYC 7663 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 240 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M2 и EPYC 7663 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M2 и EPYC 7663 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M2 и EPYC 7663. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M2 и EPYC 7663 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) | N/A |
Периферия
Поддерживаемые M2 и EPYC 7663 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M2 и EPYC 7663 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.72 | 47.47 |
| Новизна | 10 июня 2022 | 15 марта 2021 |
| Ядер | 8 | 56 |
| Потоков | 8 | 112 |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 240 Ватт |
У Apple M2 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 92%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7663: производительность выше на 82%, и на 86% больше ядер и на 93% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7663, поскольку он выигрывает у Apple M2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M2 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7663 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
