Apple M2 vs Sempron 2600+
Совокупная оценка производительности
Apple M2 опережает Sempron 2600+ на целых 5887% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 943 | 3491 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple Apple M-Series | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.96 | 0.10 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Palermo (2001−2005) |
| Дата выхода | 10 июня 2022 (3 года назад) | Январь 2001 (24 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $60 |
Подробные характеристики
Базовые параметры M2 и Sempron 2600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M2 и Sempron 2600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 8 | 1 |
| Базовая частота | 2.424 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.48 ГГц | 1.83 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 20 Мб | 256K |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 5 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 144 мм2 |
| Количество транзисторов | 20000 млн | 69 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M2 и Sempron 2600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 62 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M2 и Sempron 2600+ видеокарт.
| Видеоядро | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M2 и Sempron 2600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.98 | 0.15 |
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоков | 8 | 1 |
| Технологический процесс | 5 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 62 Ватт |
У Apple M2 следующие преимущества: производительность выше на 5886.7%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 2500%, и энергопотребление ниже на 210%.
Мы рекомендуем Apple M2, поскольку он выигрывает у AMD Sempron 2600+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M2 предназначен для ноутбуков, а Sempron 2600+ - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
