Apple M2 vs Athlon 64 X2 4000+
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M2 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 862 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple Apple M-Series | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Windsor (2006−2009) |
| Дата выхода | 10 июня 2022 (2 года назад) | Май 2006 (18 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 77$ |
Характеристики
Количественные параметры Apple M2 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M2 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Базовая частота | 2.424 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.48 ГГц | 2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 20 Мб | 512K |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 5 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 220 мм2 |
| Количество транзисторов | 20000 млн | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M2 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 89 Вт |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M2 и Athlon 64 X2 4000+ видеокарт.
| Видеоядро | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Apple M2 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Apple M2 быстрее Athlon 64 X2 4000+ на 2058% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Технологический процесс | 5 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 89 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Apple M2 и Athlon 64 X2 4000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M2 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 4000+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M2 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
