Apple M2 Pro vs Apple M3 Pro 11-Core
Совокупная оценка производительности
Apple M3 Pro 11-Core опережает Apple M2 Pro на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 576 | 470 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple Apple M-Series | Apple M3 |
| Энергоэффективность | нет данных | 54.92 |
| Разработчик | Apple | Apple |
| Дата выхода | 17 января 2023 (2 года назад) | 30 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M2 Pro и M3 Pro 11-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M2 Pro и M3 Pro 11-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 11 |
| Потоков | 12 | 11 |
| Базовая частота | 2.424 ГГц | 2.748 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 4.06 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 3.3 Мб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 36 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
| Количество транзисторов | 40000 млн | 37000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M2 Pro и M3 Pro 11-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 27 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M2 Pro и M3 Pro 11-Core видеокарт.
| Видеоядро | Apple M2 Pro 19-Core GPU | Apple M3 Pro 14-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M2 Pro и M3 Pro 11-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.63 | 15.49 |
| Новизна | 17 января 2023 | 30 октября 2023 |
| Ядер | 12 | 11 |
| Потоков | 12 | 11 |
| Технологический процесс | 5 нм | 3 нм |
У Apple M2 Pro следующие преимущества: на 9.1% больше ядер и на 9.1% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Apple M3 Pro 11-Core: производительность выше на 13.6%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 66.7%.
Мы рекомендуем Apple M3 Pro 11-Core, поскольку он выигрывает у Apple M2 Pro в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
