AMD EPYC 7H12 vs Apple M1

VS

Общая производительность

EPYC 7H12
45.34
+749%

EPYC 7H12 опережает Apple M1 на 749% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности391070
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.01нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCApple Apple M-Series
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)нет данных
Дата выхода18 сентября 2019 (4 года назад)10 ноября 2020 (3 года назад)
Цена сейчас6796$3.99$
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер648
Потоков1288
Базовая частота2.6 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)2 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм5 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Количество транзисторов4,800 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)нет данных
СокетTR4нет данных
Энергопотребление (TDP)280 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Apple M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и Apple M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и Apple M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelнет данных
Допустимый объем памяти4 TiBнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7H12 и Apple M1 видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M1 8-Core GPU

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7H12 45.34
+749%
Apple M1 5.34

EPYC 7H12 опережает Apple M1 на 749% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7H12 69633
+748%
Apple M1 8207

EPYC 7H12 превосходит Apple M1 на 748% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 45.34 5.34
Новизна 18 сентября 2019 10 ноября 2020
Ядер 64 8
Потоков 128 8
Технологический процесс 7 нм 5 нм

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Apple M1 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7H12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Apple M1
M1

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 450 голосов

Оцените AMD EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2022 голоса

Оцените Apple M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и Apple M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.